Vote pondéré

Fiche récapitulative de processus de décision

Processus, en réunion :
  1. Tour de clarification du sujet, partage des faits
  2. Tour de parole pour faire émerger les besoins et l’intelligence collective
  3. Tour de propositions (4-5 max)
  4. Chacun-e note toutes les propositions
  5. La proposition avec la plus haute note est retenue

Temps nécessaire

Secondes Minutes Heures Jours Semaines

Niveau d'enjeu

Faible Fort

Simplicité

Groupe novice sans facilitateur expérimenté Groupe avec facilitateur expérimenté Participants et facilitateur expérimentés / formés

Pour taille de groupe

1 4 8 16 Dizaines Centaines Milliers Millions

Niveau d'adhésion

Faible (être informé) Moyen (Accepter) Fort (Mettre en oeuvre spontanément = sans pression)

Créativité

Faible Modérée Forte

Avantages

  • maitrise du temps
  • forte intelligence collective
  • équité
  • met les participants dans une posture constructive

Adapté

  • décision demandant de la créativité
  • trancher les sujets conflictuels
  • les votants maîtrisent le sujet

Inconvénients

  • étape 3 délicate à faciliter (risque de se perdre dans toutes les possibilités)
  • énergivore

Points clés

  • nécessite un facilitateur compétent
  • les étapes peuvent être réparties sur plusieurs réunions
  • l’étape 3 peut être préférable en sous-groupe

Besoin de trancher : 10 / 12

83%

Sujet conflictuel : 12 / 12

100%

Asynchrone : 5 / 12

(faisable sans être réuni au même moment)

41%